Ухвала від 12.02.2024 по справі 260/1420/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 260/1420/23 пров. № А/857/10770/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року по справі №260/140/23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 260/1420/23.

На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 по справі № 260/1420/23. Заява обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції неправильно зазначено вид пенсії, яку отримує позивач.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні по справі матеріали, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Як видно резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2023 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено вид пенсії, яку отримує позивач, а саме: «по віку», замість правильної «за вислугу років».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах 4, 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року по справі №260/1420/23, зазначивши вид пенсії «за вислугу років».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
116929733
Наступний документ
116929735
Інформація про рішення:
№ рішення: 116929734
№ справи: 260/1420/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії