Ухвала від 12.02.2024 по справі 140/2037/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 140/2037/23 пров. № А/857/22682/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Онишкевича Т. В.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" Вовдюк О.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 140/2037/23 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ківерцівський національний природний парк "Цуманська Пуща" про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/2037/23 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2023 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2024 року о 09:30год.

08 лютого 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду, у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв'язку», у Восьмому апеляційному адміністративному суді, 13 лютого 2024 року о 09:30 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи викладене, клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" Вовдюк О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" Вовдюк О.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Т. В. Онишкевич

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
116929583
Наступний документ
116929585
Інформація про рішення:
№ рішення: 116929584
№ справи: 140/2037/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.05.2023 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
02.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.07.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.08.2023 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.10.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.10.2023 13:40 Волинський окружний адміністративний суд
13.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.05.2025 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.06.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.07.2025 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
29.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
КАЛЕНЮК ЖАННА ВАСИЛІВНА
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Ківерцівський національний природний парк "Цуманська пуща"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ківерцівський Національний природний парк "Цуманська пуща"
Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща»
Ківерцівський Національний природний парк Цуманська пуща
відповідач (боржник):
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство розвитку економіки, довкілля та сільського господарства України
довкілля та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ДЕМЕТРА"
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЦОВА Н В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Деметра"