П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25085/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Джабурії О.В.,
суддів - Вербицької Н.В., Кравченка К.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянки Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 р. у справі № 420/25085/23 за адміністративним позовом громадянки Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 18.09.2023 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №51034500000276 від 27.04.2023 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну та №51032500068319 від 27.04.2023 року про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 видану 11.08.2021 року громадянці Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області поновити посвідку на постійне проживання громадянці Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
На вказане рішення суду громадянка Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Апелянт просить суд скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року по справі №420/25085/23. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст рішення суду виготовлено та підписано 02 січня 2024 року. Проте, повне рішення суду було надіслано адвокату Корнілковій Л.В. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 03 січня 2024 року.
Відповідно до вимог п.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Отже, як зазначає апелянт, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення суду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Поновити громадянці Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/25085/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги громадянки Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко