Ухвала від 12.02.2024 по справі 400/2326/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/2326/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Амельчишина Олега Валерійовича, який діє в інтересах осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не приймали участь у справі та стосовно прав та інтересів яких суд вирішив питання, на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Володимирівська сільська рада про скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.306, ст.307, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Попередній документ
116928082
Наступний документ
116928084
Інформація про рішення:
№ рішення: 116928083
№ справи: 400/2326/21
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2024)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: скасування наказів від21.01.21р.№127-УБД,від01.12.20р.№863-УБД,№859-УБД, від23.12.20р.№941-УБД,№949-УБД,№948-УБД,від01.12.20р.№861-УБД,від15.12.20р.№888-УБД,від 30.11.20 р.№ 855-УБД,№858-УБД,від17.12.20р.№906-УБД,від09.03.21р.№502-УБД,від19.01.21№52-УБД
Розклад засідань:
03.06.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.08.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Володимирівська сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Бабенко Владислав Володимирович
Грицюк Сергій Васильович
Денисюк Сергій Михайлович
Дунаєвський Денис Олегович
Лещенко Денис Олександрович
Лещенко Павло Олександрович
Помаз Олександр Вікторович
Стафєєв Володимир Валерійович
позивач (заявник):
Бєлоусов Ростислав Веніамінович
Білоусов Дмитро Веніаминович
Білоусов Дмитро Веніамінович
Богомазов Володимир Володимирович
Голобродський Олег Олегович
Клименко Юрій Васильович
Кобрин Мирон Михайлович
Кравченко Максим Валентинович
Нагірний Євгеній Миколайович
Осіпцов Анатолій Іванович
Охитва Юрій Юрійович
Синюк Євгеній Васильович
Федосієнко Сергій Вікторович
Цимбалюк Оксана Віталіївна
представник:
Адвокат Амельчишин Олег Валерійович
представник позивача:
адвокат Сафронов Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В