Ухвала від 12.02.2024 по справі 280/7671/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/7671/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Суховарова А.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 в адміністративній справі №280/7671/23

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/7671/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.12.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2023 в адміністративній справі №280/7671/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя А.В. Суховаров

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
116927932
Наступний документ
116927934
Інформація про рішення:
№ рішення: 116927933
№ справи: 280/7671/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.11.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.07.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
КАШПУР О В
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
Заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Мальцев Андрій Вячеславович
Мальцева Андрія Вячеславович
представник позивача:
адвокат Чехова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В