05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/15872/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 160/15872/23
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачка, ОСОБА_1 , звернувся 05.07.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року позов задоволено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 року - залишено без змін.
17.01.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 160/15872/23.
25.01.2024, на запит суду від 22.01.2024, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/15872/23.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 року ухвалена в порядку письмового провадження, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в письмовому провадженні на 21 лютого 2024 року.
Керуючись ст. 254 КАС України, суд
Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 160/15872/23 в порядку письмового провадження на 21 лютого 2024 року.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова