05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 280/1636/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 в адміністративній справі №280/1636/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім «СОЛЛІ - ПЛЮС»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.
09.11.2023, Головне управління ДПС у Львівській області через підсистему "Електронний суд" повторно подало апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Львівській області. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2023 р. в адміністративній справі № 280/1636/23 відмовлено.
Зазначена ухвала була оскаржена скаржником у касаційному порядку до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено; ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 року скасовано, а справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Матеріали адміністративної справи №280/1636/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.01.2024.
Ознайомившись з постановою Верховного Суду від 18.01.2024 року, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2023 в адміністративній справі №280/1636/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова