12 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/19695/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/19695/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення ,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/19695/23 позовну заяву ТОВ "Агропромисловий комплекс "Самара" задоволено. Суд визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській від 02 березня 2023 р. № 13495/6/04-36-04-11-20 про анулювання реєстрації платником єдиного податку четвертої групи щодо ТОВ «Агропромисловий комплекс «Самара». Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «Агропромисловий комплекс «Самара» судовий збір у сумі 1073,60 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 5000,00 грн.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 30 січня 2024 р. подано апеляційну скаргу, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 р. була передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.
07 лютого 2024 р. матеріали справи №160/19695/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на запит.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржене рішення суду першої інстанції від 16 жовтня 2023 р. було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень - 11 січня 2024 р., а 12 січня 2024 р. воно було доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, тому подана ним 30 січня 2024 р. апеляційна скарга є такою, що подана протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України
строку, тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/19695/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/19695/23.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 р. в адміністративній справі №160/19695/23 в частині якою визначено стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Самара" витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 гривень.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук