12 лютого 2024 р.Справа № 440/13659/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 по справі № 440/13659/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1610,40 грн.
01.01.2024 від Військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання, разом з яким надано платіжне доручення №68151451 від 28.12.2023.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року по справі № 440/13659/23, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
Військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що за подання апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір у розмірі 1610,40 грн. на підставі платіжної інструкції №1933 від 19.12.2023 року, та у сумі 1610,40 грн. на підставі квитанції до платіжної інструкції №68151451 від 28.12.2023 року. Таким чином, судовий збір сплачено надмірно. На підставі цього, апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 1933 від 19.12.2023 року Військовою частиною був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн.
Враховуючи, що судовий збір сплачено надмірно, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений Військовою частиною судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610,40 грн. на підставі платіжної інструкції про сплату судового збору № 1933 від 19.12.2023 року підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 (сорок) коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1933 від 19.12.2023 року, за наступними реквізитами: отримувач коштів: Військова частина НОМЕР_1 , код отримувача (ЄДРПОУ) 08502014, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA428201720343110002000004628.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.