Ухвала від 12.02.2024 по справі 520/24418/23

УХВАЛА

12 лютого 2024 р.Справа № 520/24418/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по справі № 520/24418/23

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 520/24418/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по справі №520/24418/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 01.03.2024 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов І.С. Чалий

Попередній документ
116927558
Наступний документ
116927560
Інформація про рішення:
№ рішення: 116927559
№ справи: 520/24418/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.09.2023)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.03.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИКОВ Р В
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Національний університет цивільного захисту України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний університет цивільного захисту України
позивач (заявник):
Руденко Світлана Юріївна
представник відповідача:
ТОГОБИЦЬКА ВІОЛЕТА ДЖЕМАЛІВНА
представник позивача:
Семенових Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С