Житомирський апеляційний суд
Справа №273/305/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
12 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД №1 капітана поліції ОСОБА_6 ,
встановила:
В поданні голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.
06.02.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД №1 капітана поліції ОСОБА_6 .
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - троє.
В суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження.
Суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора з реагування патрульної поліції СПД №1 капітана поліції ОСОБА_6 направити для судового розгляду в Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: