про виправлення описки
м. Вінниця
12 лютого 2024 р. Справа № 120/14038/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 03.01.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
05.02.2024 представник позивача - адвокат Савчук М.В. подав заяву про виправлення описки у рішенні суду щодо вірного імені позивача, у якій вказав, що вірним ім'ям такої є ім'я " ОСОБА_2 " замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".
Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявником у цій справі виступала ОСОБА_1 , тоді як представник позивача, звертаючись до суду від імені позивача з цим позовом, вказав у позовній заяві ім'я позивача - " ОСОБА_4 ".
Разом з тим, під час виготовлення повного рішення суду від 03.01.2024 судом було допущено описку у рішенні по справі № 120/14038/23 щодо вірного імені позивача, а саме вказано: " ОСОБА_4 ", тоді як вірним є: " ОСОБА_1 ".
В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 03.01.2024 по справі № 120/14038/23.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 03.01.2024 по справі № 120/14038/23, вказавши вірне імя позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович