Ухвала від 05.02.2024 по справі 761/13897/23

Справа № 761/13897/23

Провадження № 2-во/761/52/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

У лютому 2024 року через через канцелярію суду позивачкою було подано заяву про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року після слів «Шлюб між» було невірно зазначено ім'я та дату народження позивача та відповідача, як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описку в зазначеному рішенні суду, а тому зазначена заява підлягає задоволенню, а вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року по цивільній справі № 761/13897/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши після слів «Шлюб між» вірно ім'я та дату народження позивача та відповідача як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
116924122
Наступний документ
116924124
Інформація про рішення:
№ рішення: 116924123
№ справи: 761/13897/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: за позовом Ткаченко Т.Г. до Ткаченка В.М. про розірвання шлюбу