Справа № 761/34515/21
Провадження № 6/761/233/2024
08 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал»про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №761/34515/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року, яке набрало законної сили, задоволено частково позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.
07 березня 2023 року передставником позивача отримано виконавчий лист у вказаній справі.
У червні 2023 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 07 березня 2023 року по цивільній справі №761/34515/21, оскільки в ньому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також помилково не зазначено дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підлягає виправленню.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, при цьому, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що 07 березня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №761/34515/21 відносно боржника ОСОБА_1 . Проте судом, у вказаному виконавчому листі помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також помилково не зазначено дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України, визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.
Згідно з п.п. 3) 4) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: дата народження боржника а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал»про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №761/34515/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 07 березня 2023 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі №761/34515/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, зазначивши замість невірно вжитого реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вірно «« НОМЕР_2 »; зазначити в графі «прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: