Ухвала від 31.01.2024 по справі 761/3788/24

Справа № 761/3788/24

Провадження № 2/761/5412/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву позивач про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компані «Сіті Голд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого окуруг м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компані «Сіті Голд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого окуруг м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом, позивач подав клопотання до суду про витребування доказів, у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, а саме: нотаріально засвідчених копій виконавчого напису №19602 виданого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», ЄДРПОУ 41112255, адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, оф. 139 заборгованості в розмірі 40635,96 (сорок тисяч шістсот тридцять п?ять) гривень 96 коп. та всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, код ЄДРПОУ 3089721891, місцезнаходження: 10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35; засвідчених копій всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №664610032 з примусового виконання виконавчого напису N?19602 виданого 03.02.2021року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», ЄДРПОУ 41112255, адреса: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, буд.4А, оф.139 заборгованості в розмірі 40635,96 (сорок тисяч шістсот тридцять п?ять) гривень 96коп. від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 31; оригіналів для огляду та засвідчені копії: договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього; докази надання ОСОБА_1 його примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення ним суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД»; договір (договори) про правові підстави переходу права вимоги, із доказами його фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису №19602 виданого 03.02.2021року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД», ЄДРПОУ 41112255, адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, оф.139 заборгованості в розмірі 40635,96 (сорок тисяч шістсот тридцять п?ять) гривень 96коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» ЄДРПОУ 41112255, адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, оф. 139.

В клопотанні про витребування доказів вказано на те, що позивач не має можливості отримати інформацію самостійно, оскільки на адвокатські запити відповідачі інформації не надають.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом розгляду даної справи є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати позивач у приватного нотаріуса стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в іншій частині оскільки ОСОБА_1 жодним чином не зазначив, які обставини вони мають підтвердити, зважаючи на предмет доказування і підстави заявлення позову.

Також суд вважає за можливе роз'яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені копію виконавчого напису від 03.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за №19602 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компані «Сіті Голд» заборгованості за кредитним договором та матеріалів, які стали підставою для його вчинення.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення не неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
116923967
Наступний документ
116923969
Інформація про рішення:
№ рішення: 116923968
№ справи: 761/3788/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: за позовом Бабенка О.В. до ТОВ "ФК" СІТІ ГОЛД", треті особи: ПНЖМНО Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.02.2024 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва