12 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 441/1205/21
провадження № 61-1843ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Юрій Юрійович, про визнання права власності на господарські споруди,
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Ю. Ю., про визнання права власності на господарські споруди.
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року залишено без змін.
05 лютого 2024 року на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від
05 грудня 2023 року, яка не скріплена електронним цифровим підписом особи, що її подає.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята судом касаційної інстанції до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника).
Згідно з довідкою головного спеціаліста відділу забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Касаційного цивільного суду касаційна скарга ОСОБА_1 не скріплена електронним підписом.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, ураховуючи те, що надіслана касаційна скарга не скріплена електронним підписом ОСОБА_1 , така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Повернення касаційної скарги, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 43, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , головний державний виконавець Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Юрій Юрійович, про визнання права власності на господарські споруди - повернути заявнику.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников