Ухвала від 12.02.2024 по справі 927/954/23

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 927/954/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Мега Банк»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.01.2024

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. (головуючий), Остапенко О. М., Копитової О. С.

та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.11.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Мега Банк» у розмірі 93 603,32 грн.

у складі судді: Фесюри М. В.

у справі № 927/954/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 Акціонерне товариство «Мега Банк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Мега Банк» у розмірі 93 603,32 грн. у справі № 927/954/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Мега Банк» у справі № 927/954/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Пєскова В. Г., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Мега Банк» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством «Мега Банк» касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Мега Банк» у розмірі 93 603,32 грн. у справі № 927/954/23 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/954/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Мега Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Мега Банк» у розмірі 93 603,32 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/954/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Мега Банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства «Мега Банк» у розмірі 93 603,32 грн.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Мега Банк» на 19 березня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/954/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 27.02.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 27.02.2024.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
116919788
Наступний документ
116919790
Інформація про рішення:
№ рішення: 116919789
№ справи: 927/954/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.07.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.09.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.08.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Лозовський Володимир Миколайович
за участю:
Біла Ірина Володимирівна
Керуючий реструктуризацією Лозовський В.М.
заявник:
Грищенко Ірина Володимирівна
Лозовський Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Мегабанк" Біла І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
Гулявська Олена Володимирівна
ПАТ "Мегабанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
особа, відносно якої вирішується питання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
представник боржника:
Баранов Олександр Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Дребот Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М