12 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/8336/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023
у справі за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алего"
про стягнення 178 504,30 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/8336/23.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 5 368,00 грн.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додано копію платіжної інструкції від 15.12.2023 № 399, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024.
З огляду на викладене, клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 41348526) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 15.12.2023 № 399.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжної інструкції від 15.12.2023 № 399 надіслати Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на зазначену в клопотанні адресу - 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак