Ухвала від 09.02.2024 по справі 910/15200/21

УХВАЛА

09 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15200/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022

у справі № 910/15200/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" (далі - ТОВ ) через систему "Електронний суд" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/15200/21. Також скаржником до касаційної скарги подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15200/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.01.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2024 касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати письмові пояснення в якому обґрунтувати підстави касаційного оскарження, а саме в яких зазначити підстави підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали (висновок, який, на його думку, не був врахований судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови, та норму права (пункт, частину, статтю), яку, на думку скаржника, суд апеляційної інстанції застосував в оскаржуваному судовому рішенні без врахування висновку щодо застосування саме цієї норми права (частини статті), та чи подібні ці правовідносини; навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та подати до суду належні докази поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Фінансова компанія "Октант" отримано 19.01.2024 о 06:35, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 19.01.2024, тому передбачений положенням частини 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, закінчився 29.01.2024.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 18.01.2024 станом на момент винесення ухвали скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2024, касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 підлягає поверненню заявнику.

Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
116919716
Наступний документ
116919718
Інформація про рішення:
№ рішення: 116919717
№ справи: 910/15200/21
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; Грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2025)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2026 20:02 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 20:02 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 20:02 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 20:02 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 12:00 Касаційний господарський суд
10.01.2023 12:15 Касаційний господарський суд
24.01.2023 15:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
28.02.2023 14:45 Касаційний господарський суд
05.04.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.11.2023 16:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 14:45 Касаційний господарський суд
15.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Шиман Євген Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
відповідач (боржник):
ТОВ "Буддевелопмент Київ"
ТОВ "Комплекс Агромарс"
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР"
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Генеральний директор Зозуля І.М.
Ліквідатор ТОВ "Курганський бройлер" Шиман Є.О.
ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "Сева Санте Анімаль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева санте анімаль Україна"
заявник:
АК Шиман Євген Олександрович
ТОВ "ФК "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зазулі Івана Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ АГРО ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Козерівська Н.М.
Ліквідатор ТОВ
Ліквідатор ТОВ "Курганський бройлер" Шиман Є.О.
ТОВ "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.
ТОВ "Курганський бройлер"
ТОВ "Фаст Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ КБ "ПриватБанк"
Головне Управління Державної Податкової Служби у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський комбікормовий завод"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Бакаклійський в
ПП "Біранд"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Дер
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Фізична особа-підприємець Жирко Валерія Леонідовича
Фізична особа-підприємець Кузьменко Інна Володимирівна
ПрАТ "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне підприємство "Біранд"
Приватне підприємство "БІРАНД"
Бакаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східно
Бакаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків_
Бакаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків_
ТОВ "Агроспектр Україна"
ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг"
ТОВ "Фаст Агро Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія"Вінстар"
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Га
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НеоВак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева санте анімаль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Констант
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Аудитирська компанія "КРОУ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зазулі Івана Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"
позивач (заявник):
Жмайлова Наталя Юріївна
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДОНЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "П'ЯТИГІРСЬКЕ"
ТОВ "Буддевелопмент Київ"
ТОВ "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
ТОВ "Фінансова компанія"Вінстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС "АГРОМАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника-Генерального директора Зазулі Івана Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
представник:
Жирко Валерій Леонідович (адв. Іваненко Є.В)
Сагайдак А.В. (пред.ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод")
представник заявника:
Герасименко Марк Валерійович
Лукашевич Денис Олександрович
Мартинюк Артем Володимирович
Попов Роман Віталійович
Южда Сергій Миколайович
представник скаржника:
БАНІТ Богдан Леонідович
Адвокат Опанасик В.В.
Уповноважена особа засновників ТОВ "Курганський Бройлер" Генеральний директор Зазуля І.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В