09 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/15200/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоус В.В., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022
у справі № 910/15200/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"
про банкрутство, -
21.12.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" (далі - ТОВ ) через систему "Електронний суд" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/15200/21. Також скаржником до касаційної скарги подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15200/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський С.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.01.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2024 касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати письмові пояснення в якому обґрунтувати підстави касаційного оскарження, а саме в яких зазначити підстави підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали (висновок, який, на його думку, не був врахований судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови, та норму права (пункт, частину, статтю), яку, на думку скаржника, суд апеляційної інстанції застосував в оскаржуваному судовому рішенні без врахування висновку щодо застосування саме цієї норми права (частини статті), та чи подібні ці правовідносини; навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та подати до суду належні докази поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження.
Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Фінансова компанія "Октант" отримано 19.01.2024 о 06:35, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 19.01.2024, тому передбачений положенням частини 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, закінчився 29.01.2024.
Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 18.01.2024 станом на момент винесення ухвали скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.
Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Відповідно до приписів частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2024, касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 підлягає поверненню заявнику.
Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/15200/21 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 116919717 |
| № справи: | 910/15200/21 |
| Дата рішення: | 09.02.2024 |
| Дата публікації: | 13.02.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; Грошові вимоги кредитора до боржника |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (06.08.2025) |
| Дата надходження: | 16.09.2021 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 15.01.2026 20:02 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2026 20:02 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2026 20:02 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2026 20:02 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2021 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2021 09:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2022 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2022 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2022 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2022 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2022 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.01.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.01.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.01.2023 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.01.2023 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.02.2023 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 05.04.2023 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2023 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.05.2023 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.05.2023 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 28.08.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.09.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.10.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.10.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.11.2023 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.11.2023 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.03.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.04.2024 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.08.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |