12 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/638/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос-Агро", вул. Шевченка, буд.2, кв.17, с. Путлівці, Вінницький район, Вінницька область, 23262
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Гавришка Володимира Петровича, АДРЕСА_1
про стягнення 940 453,66 грн
За участі представників:
позивача: адвоката Іващука В.М., ордер серії ВО № 1062620 від 23.10.2023;
відповідача: не прибув.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярос-Агро" звернулося в Господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гавришка Володимира Петровича про стягнення 940 453,66 грн, з яких: 900 000,00 грн безпіставно збережених коштів, 22 478,32 грн інфляційного збільшення боргу та 17 975,34 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем, відповідно до умов укладеного між учасниками спірних правовідносин договору про надання послуг від 07.06.2022 №1, перераховано на користь відповідача авансові платежі у сумі 900 000,00 грн за майбутні роботи по переробці давальницької сировини. Оскільки, 31.12.2022 сплив строк дії укладено договору про надання послуг від 07.06.2022 №1, а Фізичною особою-підприємцем Гавришком В.П. обумовлені договором роботи не виконані, позивач, керуючись ст. 1212 ЦК України, звернувся із цим позовом до суду про стягнення із відповідача безпідставно збережених коштів, а також нарахованих інфляційного збільшення боргу та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у даній справі на 23 жовтня 2023 року.
23 жовтня 2023 року, суд відклав підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 13 листопада 2023 року о 11:00 год., про що присутній представник позивача у підготовчому засіданні повідомлений під розписку, відповідачу надіслано відповідну ухвалу.
13 листопада 2023 року, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про оголошення перерви у підготовчому засіданні у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України до 23 листопада 2023 року о 14:30 год., про що присутні представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені під розписку.
23 листопада 2023 року, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України до 04 грудня 2023 року о 11:30 год, для надання можливості представнику позивача подати відповідь на відзив, про що присутні представники повідомлені під розписку.
04 грудня 2023 року, суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 12 грудня 2023 року о 11:30 год., для надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, про що присутні представники повідомлені під розписку.
12 грудня 2023 року, суд відклав підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України до 26 грудня 2023 року о 12:00 год., окрім того встановив відповідачу строк до 21 грудня 2023 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/638/23 відповідно до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18 січня 2024 року о 11:00 год.
18 січня 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2024 року об 11:00 год. без постановлення окремого процесуального документа, із зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представник позивача повідомлений під розписку; відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлено ухвалою суду.
В судове засідання 12 лютого 2024 року прибув представник позивача.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 12.02.2024 не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
12.02.2024 від представника відповідача - адвоката Щербатюка О.Д., через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що він не зможе взяти участь у даному судовому засіданні, оскільки на даний час перебуває на лікуванні в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підволочиської селищної ради. Доказів в підтвердження наведеного до заяви не долучено.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вважає подане клопотання необґрунтованим, водночас при вирішенні такого покладається на думку суду.
Статтею 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 12.02.2024 суд оголосив про відкриття розгляду справи по суті.
Поряд з цим, враховуючи відсутність представника відповідача у судовому засіданні, з метою надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд визнав за доцільне відповідно до ст.216 ГПК України оголосити в судовому засіданні перерву до 19.02.2024 до 12:30 год та повідомити відповідача належним чином про розгляд цієї справи, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутній представник позивача у судовому засіданні повідомлений під розписку.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Гавришка Володимира Петровича, що судове засідання для розгляду справи по суті у справі №921/638/23 відбудеться 19 лютого 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5-й поверх.
2. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Гавришку Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею - 12.02.2024, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька