Ухвала від 12.02.2024 по справі 916/456/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/456/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви(вхідний № 478 від 07.02.2024р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"; (Кловський узвіз, будинок 7, поверх 16, м.Київ 10,01010, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 42795490 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання" (вул. Грушевська, буд.39е, м.Одеса, Одеська область, 65031, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 35566441 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

про стягнення 509140,3 грн.;

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи (у подальшому Позивач) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Індустріальне Обладнання, надалі відповідач, про стягнення 509 140,30 грн. штрафних санкцій і за договором № 4600006913 від 20.12.2022р. про закупівлю товарів.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов вищезазначеного договору в частині дотримання узгоджених строків поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.02.2024, головуючим суддею для розгляду справи № 916/456/24 визначено суддю Пінтеліну Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. ч. 1-3 ст. 247 ГПК України).

Ч.1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на особливості та строки розгляду справ в порядку спрощеного провадження, передбачені статтями 247-252 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/456/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.

3. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз'яснити позивачу, що, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Запропонувати надати відповідачу в строк до 20.03.2024, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.02.2024р. та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
116919108
Наступний документ
116919110
Інформація про рішення:
№ рішення: 116919109
№ справи: 916/456/24
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
04.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Індустріальне Обладнання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Панченко Юрій Володимирович
представник відповідача:
Тамазликар Леонід Йосипович
представник скаржника:
Софронкова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я