Справа №588/76/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/180/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
12 лютого 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 588/76/24 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2024, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,-
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2024, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:45 год. 07.03.2024 року.
Від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 588/76/24 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 15.01.2024, якою застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 шляхом використання останнім власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 15:45 07.03.2024.
Копію даної ухвали надіслати захиснику ОСОБА_4 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2