Ухвала від 12.02.2024 по справі 2-90/2010

Справа №2-90/2010 Головуючий у суді у 1 інстанції - Колодяжний А. О.

Номер провадження 22-ц/816/527/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2023 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу, а також заявило клопотання про поновлення строку на її оскарження, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Електронну копію ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» отримало 17 листопада 2023 року, а скаргу подало поштою 01 грудня 2023 року, тобто у межах п'ятнадцятиденного строку на подання скарги з дня отримання ухвали суду.

Отже, заявник має право на поновлення 15-денного строку на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на апеляційне оскарження ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
116917956
Наступний документ
116917958
Інформація про рішення:
№ рішення: 116917957
№ справи: 2-90/2010
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.11.2023 11:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
02.04.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
20.11.2025 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2026 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 11:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КОЛОДЯЖНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гузєєва Тетяна Григорівнв
Єфременко Галина Євгеніївна (Боржник 2)
Єфременко Олег Валентинович (Боржник 1)
Пелагеча Володимир Васильович
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Банк "Аваль"
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
боржник:
Гузєєва Тетяна Григорівна
заінтересована особа:
АТ "УкрСиббанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович
Закорко Вадим Вікторович приватний виконавець виконавчого округу Сумської області
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Згідно ст. 175 ЦПК України, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
згідно ст. 175 цпк україни, має зареєстрований електронний кабін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович
Юхименко Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
РУНОВ В Ю
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції