Номер провадження: 22-ц/813/2648/24
Справа № 509/2612/23
Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.
Доповідач Назарова М. В.
09.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Науменко Орисі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі свого представника Пасечник Юлії Анатоліївни
на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживача та зобов'язання відновити залишок коштів на рахунку,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 13 лютого 2024 року о 14-й год.
Від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Науменко Орисі Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази її надіслання іншим учасникам справи.
Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення.
Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Науменко О.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Науменко Орисі Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в особі свого представника Пасечник Юлії Анатоліївни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 вересня 2023 року проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Науменко Орисі Вікторівни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.В. Кострицький
Ю.П. Лозко