Номер провадження: 22-ц/813/3045/24
Справа №: 947/4481/23
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
про повернення апеляційної скарги
12.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2023 року в справі №947/4481/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики,-
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2023 року в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.
За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 10467,60 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору та усунення інших недоліків поданої скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано ОСОБА_2 24 листопада 2023 року поштою; надіслана поштова кореспонденція від ОСОБА_2 повернулась суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Одеським апеляційним судом надіслано представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 24 листопада 2023 року поштою, 28 листопада 2023 року на електронну адресу; представник ОСОБА_1 ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху на електронну пошту отримав 28 листопада 2023 року.
Станом на 12 лютого 2024 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.
Отже, має місце не усунення недоліків поданої скарги, а саме несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі.
За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст ухвали складено 12 лютого 2024 року.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді О.С. Комлева
Є.С. Сєвєрова