Справа №751/1156/24
Провадження №1-кс/751/306/24
09 лютого 2024 р. місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
за участі підозрюваного ОСОБА_5
за участі захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022270000000087 від 24.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України, про встановлення строків для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування,
Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022270000000087 від 24.05.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1, ч.2 ст.255-1 КК України.
13.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.
15.11.2023 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
17.11.2023 у порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування відкрито іншій стороні. Підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
За період часу з 17.11.2023 по 05.02.2023 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про небажання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знайомитися з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідство прийшло обґрунтованого висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 умисно ухиляються від ознайомлення та зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022270000000087 від 24.05.2022 з метою вичерпання строку досудового розслідування та ухилення від кримінальної відповідальності.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з викладених у ньому підстав, додатково повідомили, що підозрюваному інкримінується один епізод злочинної діяльності надана можливість користуватись технічними засобами при ознайомленні з матеріалами справи. Підозрюваному чітко зазначені чотири томи справи які відносяться до епізоду його злочинної діяльності. Інші підозрювані фактично ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження, у тому числі і за участю перекладачів. Просять встановити строк ознайомлення до 20.02.2023.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Підтвердив, що він станом на 09.02.2023 дійсно ознайомився фактично з 8-ма томами провадження. Зауважив, що об'єм матеріалів кримінального провадження досить значний, потребує детального вивчення. Крім того, йому невідоме на цей час місце перебування його захисника, який був залучений його родичами. Зазначені обставини унеможливлюють своєчасне ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження. Крім того, слідчий приходить до нього у незручний час, що влаштовує лише слідчого. Він не зволікає та не затягує ознайомлення з матеріалами провадження.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , призначений за ухвалою суду для участі у судовому засіданні для розгляду даного клопотання через неодноразову наяву до суду адвоката ОСОБА_7 , у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Жодним чином підозрюваний та його захисник не зволікають та не затягують ознайомлення з матеріалами провадження. Детальне вивчення матеріалів справи зможе лише посприяти вірній стратегії захисту.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно із частинами 2, 3 цієї статті прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист. Так, право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред'явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред'явленого обвинувачення.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Разом з цим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. (ч. 10 ст. 290 КПК України)
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження№ 12022270000000087 від 24.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України.
13.11.2023 одному із фігурантів вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.
17.11.2023 у порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування відкрито іншій стороні захисту.
Підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, адвокату ОСОБА_7 , вручено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
28.11.2023 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останні ознайомилися з матеріалами, які містяться в томах № 1, 2, 3 (повністю), 12 (аркуші № 336-434). Після чого підозрюваний ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без участі захисника.
19.12.2023 захиснику ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомилися з матеріалами, які містяться в томах № 4, 5 та йому надано скан-копії всіх матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді шляхом їх копіювання.
20.12.2023 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами, які містяться в томах № 4 на арккушах № 1-15 (15 сторінок).
26.12.2023 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на поганий стан здоров'я.
11.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 4.
12.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 5 на аркушах № 1-70 (70 сторінок).
15.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 5, а томі числі з електронними носіями інформації.
19.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 6 на аркушах № 1-324 (324 аркуші).
20.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 6 на аркушах № 325-383 та томі № 7.
24.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без участі захисника.
29.01.2024 слідчим було підготоване та надіслано повідомлення про подальше ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_7 .
30.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, надані копії матеріалів кримінального провадження, а саме протокол НСРД від 29.05.2023 № 3183нт/55/124-2023, заява потерпілої ОСОБА_8 протоколи допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протокол пред'явлення особи для впізнання, протоколу обшуку камери № 21 від 07.06.2023, запити та відповіді ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_5 , останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказуючи що буде знайомитись за участю свого захисника.
30.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника за призначенням ОСОБА_10 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказуючи що буде знайомитися за участю свого захисника.
31.01.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника за призначенням ОСОБА_10 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 8 на аркушах № 1-11 (11 сторінок), вказуючи що буде знайомитися за участю свого захисника.
01.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника за призначенням ОСОБА_10 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 8 на аркушах № 12-36 (24 сторінки), вказуючи що буде знайомитися за участю свого захисника.
02.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника за призначенням ОСОБА_11 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказуючи що буде знайомитися не в обідній час та за участю свого захисника.
03.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника за призначенням ОСОБА_11 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, скопійовано відеозапис проведення обшуку камери № 21 від 07.06.2023 (том № 5), додаток до протоколу НСРД від 29.05.2023 № 3183нт/55/124-2023 - аудіозаписи (том № 12), останній ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі № 8 на аркушах № 26-58 (32 сторінки).
Крім того, після звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді, досудовим слідством не було припинено намагання продовжити ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження та разом з захисником за призначенням 05.02.2024 та 06.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_11 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак підозрюваний відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказуючи що готується до іншого судового засідання.
Судом встановлено, що матеріали досудового розслідування складаються з 18 (вісімнадцяти) томів кримінального провадження.
Підозрюваному ОСОБА_5 інкримінується один епізод злочинної діяльності, що також не заперечувалось сторонами кримінального провадження. Інші підозрювані фактично ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження, у тому числі і за участю перекладачів.
Крім того, у судовому засіданні не оспорювалось підозрюваним ОСОБА_5 та захисником за призначенням, що після завершення досудового розслідування на виконання вимог ст. 290 КПК України, вони з захисником ОСОБА_12 , отримали безперешкодний доступ до кримінального провадження, стороною обвинувачення надано стороні захисту можливість користуватись технічними засобами при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування. Тому, слідчий суддя дійшов висновку про створення стороною обвинувачення умов для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та забезпечення засад розумності строків у кримінальному провадженні.
Доводи підозрюваного про незручний час для ознайомлення, наявність іншого кримінального провадження та невідоме місце перебування його захисника не є об'єктивними підставами для зволікання з правом ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, до яких стороні захисту фактично надано доступ з 28.11.2023.
Вирішуючи питання розумності строку ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя враховує обсяг та зміст матеріалів досудового розслідування; строк, протягом якого сторона захисту реалізує своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; умови доступу до матеріалів досудового розслідування; обсяг та зміст матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, враховуючи складність кримінального провадження, його правову кваліфікацію, проміжок часу після повідомлення про підозру у вчиненні злочину, тривалість та завершення стороною обвинувачення досудового розслідування, а також процесуальну поведінку сторін кримінального провадження, та вважає доведеними та достатніми дані для висновку про зволікання та затягування підозрюваним та його захисником часу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і вважає клопотанням таким, що підлягає частковому задоволенню, з встановленням стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 23.02.2024 включно.
Керуючись ст.290, 309, 376 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022270000000087 від 24.05.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-1 КК України - задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженню № 12022270000000087 від 24.05.2022 р., до яких їм надано доступ, до 23.02.2024 року, включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 , що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022270000000087 від 24.05.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження по справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.
Слідчий cуддя ОСОБА_1