Справа № 738/2024/23
№ провадження 3/738/6/2024
12 лютого 2024 року місто Мена
Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.
розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1
за ст. 188-28 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.
14 листопада 2023 року о 10.23 год. на перехресті вулиць Довженка-Сіверський шлях в м. Мена ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за проведення робіт ТОВ «ЕНТЕР СЕРВІС ГРУП» з реконструкції водопроводу, не виконав законну вимогу працівника уповноваженого підрозділу патрульної поліції в Чернігівській області №456 від 31 жовтня 2023 року, а саме не вжив заходів щодо огородження місця виконання робіт відповідно до погодженої з управлінням патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції схеми ОДР, чим порушив вимоги ДСТУ 8749:2017, п.6 , 20 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №198 від 30 березня 1994 року та п.1.5 ПДР України, тобто своїми ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Суд вживав заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за місцем його проживання, яке він зазначив під час складання протоколу, проте судові повістки повертались до суду неврученими, останній раз з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №520083 від 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 був обізнаний про складання стосовно нього даного протоколу та про те, що розгляд вказаної адміністративної справи відбудеться за викликом в Менському районному суді Чернігівської області.
Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Проте, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був викликаний до суду через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю, письмових пояснень з приводу складеного стосовно нього адміністративного протоколу до суду не надав, ходом розгляду справи не цікавився, тобто не добросовісно користувався належними йому процесуальними правами, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, щодо якої складений протокол, і це не буде порушенням його права на захист.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.
Статтею ст.188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України визначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується відомостями, які зазначені у вимозі №456 від 31 жовтня 2023 року старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП капітана поліції Воскобойникова В.А.; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14 листопада 2023 року; схемою; відеозаписом, який міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.
Досліджені під час розгляду в справі про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема, його вік, відомості про його майновий та сімейний стан відсутні, суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на ного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.188-28 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, статтями 188-28, 283, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 528999980313070149000025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави 605,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Волошина