Провадження № 3/734/14/24 Справа № 734/2825/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2024 року смт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись із клопотанням захисника Бредюка Олега Миколайовича, в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , -
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
На електронну адресу суду від захисника - адвоката Бредюка Олега Миколайовича надійшло клопотання, в якому останній просить суд, судове засідання з розгляду справи № 734/2825/23 відносно ОСОБА_1 проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON», за участі захисника Бредюка Олега Миколайовича.
Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 06 березня 2024 року та всі наступні, в режимі відео конференції.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -
Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який призначено на 14-30 год. 06 березня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі захисника Бредюка Олега Миколайовича, НОМЕР_1, email ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: