Справа № 750/1041/24
Провадження № 1-кс/750/415/24
12 лютого 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023270320000661 від 16.12.2023
25.01.2024 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме, доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за постановою від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, стосовно ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання прокурор не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023270320000661 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
З клопотання вбачається, що згідно заяви адвоката ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 01.12.2023 поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 06.09.2022 незаконно, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення винесено постанову про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КУпАП.
В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за постановою від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_7 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення фактичних даних, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, втому числі підробки постанови про адміністративне правопорушення, та з метою необхідності провести судову почеркознавчу експертизу прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до оригіналів та копій яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати прокурорам Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, матеріалів справи про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі 06.09.2022 стосовно ОСОБА_7 , з можливістю вилучення її оригіналів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1