Справа № 686/25570/22
Провадження № 1-кс/686/1471/24
09 лютого 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №12022240000000486,
встановив:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв'язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права розпорядження та користування, на майно, яке 31.01.2024 р., в ході проведення, в період часу з 06 год. 53 хв. до 10 год. 55 хв., обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , а саме на належні йому: флеш картку, марки «Mibrand», об'ємом 8 Gb.; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А04с», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Редмі А2», ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з сім карткою НОМЕР_7 ; ноутбук марки «Леново G580», s/n NWB08622216, із зарядним пристроєм; копію паспорта НК362684 на 5 аркушах; копію ідентифікаційного коду на 1 аркуші; фотокартки осіб, в загальній кількості 24 штуки; дерев'яний брусок, із кліше «Свердловський МВ УМВС України в Луганській області»; дерев'яний брусок, із кліше «Оболонський РВ ГУДМСУ в м.Києві»; печатку без кліше, з написом на корпусі «Shiny Printer R-542», з етикеткою ТОВ «Юнайтед технік Плюс»; печатку без кліше чорного кольору; печатку без кліше, з написом на корпусі «IDEAL 400R»; печатку без кліше, з написом на корпусі «COLOP printer R40»; дві чорнильниці прямокутної форми; wifi роутер, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Нокія», ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , без сім картки; мобільний телефон марки «Номі», ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , без сім картки; мобільний телефон марки «Бравіс», ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , без сім картки; паспорт, на ім'я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_15 , з ідентифікаційним кодом, на ім'я ОСОБА_5 з двома візитками; аркуш паперу, з рукописним текстом «пін 3769»; документи ТОВ «Чернігів Еліт Транс 2011» на 25 аркушах та 2 квитанціями; печатку з кліше ТОВ «Чернігів Еліт Транс 2011»; печатку з кліше «Дніпровська районна в м.Києві державна адміністрація»; печатку з кліше «Дніпровське РУ ГУМВС України в м.Києві»; мобільний телефон марки «Техно», ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , з сім карткою НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Ксіомі», ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , з сім карткою НОМЕР_21 ; планшет марки «Епл А1396», ІМЕІ: НОМЕР_22 , із юсб шнурком; паспорт, на ім'я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_23 , з ідентифікаційним кодом, на ім'я ОСОБА_7 ; пластиковий тримач, з сім карткою «Водафон» № НОМЕР_24 ; блокнот в різнокольоровій обкладинці з рукописним текстом.
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.02.2024 року о 13 год. 30 хв.
Слідчий суддя