Справа № 686/11392/21
Провадження № 2/686/625/24
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
08 лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Хмельницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
07 травня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 року, вказану заяву було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчуку В.В.
Ухвалою судді від 22 липня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено по справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Проте, у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України з 24.02.2022 року, суддя Бондарчук В.В. був увільнений від роботи на період дії даного воєнного стану у зв'язку з його зарахуванням до лав Збройних Сил України, що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та згідно протоколу від 08.05.2023 року вказану справу було передано на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчаку О.М.
Ухвалою судді від 10 травня 2023 року суддею Палінчаком О.М. прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.
11 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Бацей Т.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. На даний час правовий режим воєнного стану продовжено.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд вважає за можливе провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Бацей Т.М.
Отже, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 13 лютого 2024 року 10 год. 30 хв. та подальші засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Про участь в засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Палінчак