Справа № 683/3959/23
2/683/187/2024
23 січня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2018 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1445. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею. З 2021 року їх стосунки суттєво погіршились, вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, примирення між ними неможливе.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач подав до суду відзив на позов, яким позовні вимоги визнав та підтвердив неможливість збереження шлюбу, просив провести розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 28 липня 2018 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (актовий запис №1445), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві 28 липня 2018 року.
Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства. З 2021 року їх стосунки суттєво погіршились, вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, примирення між ними неможливе Від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Солом?янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03 серпня 2019 року.
Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачці має бути повернуто з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 536,80 (1073,60/2) грн, решту згідно зі ст. 141 ЦПК України стягнути із відповідача в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 28 липня 2018 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис №1445).
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 536,80 грн судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя