Справа № 677/1989/23
Провадження № 2/677/246/24
12.02.2024 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,
за участю секретаря судових засідань Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу в порядку загального позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -
В судове засідання учасники справи не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
08.02.2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він повідомив, що відповідач ОСОБА_1 здійснив погашення кредитної заборгованості в повному обсязі за Кредитним договором № CL-191373 від 17.05.2019 року. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставами закриття провадження є відсутність предмету спору. У зв'язку із викладеним, просив прийняти до розгляду дану заяву та закрити провадження у справі, справу розглянути без участі представника позивача.
В судове засідання відповідачі не з'явилися, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90, 91), заяв та клопотань до суду не подали.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З поданої представником позивача заяви судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 здійснив погашення кредитної заборгованості в повному обсязі за Кредитним договором № CL-191373 від 17.05.2019 року. За таких обставин, предмет спору у справі № 677/1989/23 відсутній. Тобто, справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № 64473944 від 20.12.2023 року, при поданні позову у даній справі, позивач сплатив 2777,38 грн. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 37971775, що розташоване за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 70, повернути позивачу Акціонерному товариству «КРЕДОБАНК» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ 09807862), - судовий збір в сумі 2777,38 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім гривень тридцять вісім копійок), який було сплачено на р/р UA348999980313161206000022717, за платіжним дорученням № 64473944 від 20.12.2023 року.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.О.Шовкун