Справа №766/3333/23
н/п 1-в/766/151/24
30.01.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, подання провідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання провідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Юлії Ліхацької про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На обґрунтування вказаного подання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, визначених у ст. 76 КК України. Іспитовий строк сплив 03.06.2023 року. Інформація щодо притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не надходила.
Прокурор надав заяву якою, вказане подання підтримав в повному обсязі просив його задовольнити.
Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з'явилися. Разом з поданням подана заява представника органу пробації про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч. 2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, визначених у ст. 76 КК України. Іспитовий строк сплив 03.06.2023 року.
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора відділу №35 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Юлії Ліхацької про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч. 2 ст. 355 КК України, (справа №664/1583/20), у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
СуддяОСОБА_1