вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4570/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 13 462 081,28 грн., 3% річних у розмірі 304 033,28 грн., пені у розмірі 3 341 135,69 грн., інфляційної складової у розмірі 1 331 013,06 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
При секретарі судового засідання Макаренко Т.А.
Представники:
від позивача: Бернацька О.В., дов. № 04/08-2022/1 від 04.08.2022, том 1, а.с. 83
від відповідача: Кузьміна І.С., довіреність № 01Др-56-0723 від 21.07.2023, том 1 а.с. 167
РУХ СПРАВИ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 13 462 081,28 грн., 3% річних у розмірі 304033,28 грн., пені у розмірі 3 341 135,69 грн., інфляційної складової у розмірі 1 331 013,06 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.09.2023.
В підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.10.2023.
Ухвалою суду від 05.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 15.11.2023.
Ухвалою суду від 15.11.2023 відкладено підготовче засідання на 13.12.2023.
Протокольною ухвалою від 13.12.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/7137/22.
Протокольною ухвалою від 13.12.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення Кабінету Міністрів України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 15.11.2023 відкладено підготовче засідання на 13.12.2023.
Ухвалою суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15.01.2024.
В засіданні від 15.01.2024 оголошено перерву до 05.02.2024.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (надалі - постачальник) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (надалі - споживач) було підписано договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" № б/н від б/д (надалі - договір).
За цим договором постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором (п. 2.1. договору).
Постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи (п. 3.1. договору).
Період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору (п. 3.3. договору).
Постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті. Така ціна визначається постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання. Нова ціна є обов'язковою для сторін з дня, наступного за днем її оприлюднення постачальником на власному сайті (п. 4.1. договору).
Об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ/Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу (п. 4.2. договору).
Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача (п. 11.5. договору).
Постачальник зобов'язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено) (п. 4.3. договору).
Позивач зазначив, що виконав умови договору:
- за період з 23.06.2022 по 30.06.2022 поставив відповідачу природний газ в обсязі 12 035,52 м.куб. на суму 797 447,62 грн.;
- за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 поставив відповідачу природний газ в обсязі 145 856,12 м.куб. на суму 12 664 633,66 грн.
Постачальником, за його твердженням, було виписано споживачу відповідні рахунки на оплату № 19669 від 12.07.2022 на суму 797 447,62 грн. за червень 2022 року, № 21534 від 11.08.2022 на суму 12 664 633,66 грн. за липень 2022 року.
Позивач зазначив, що вказані рахунки були направлені ним відповідачу через електронний кабінет споживача 13.07.2022 та 12.08.2022 відповідно. Додатково рахунок № 21534 від 11.08.2022 та акт приймання - передачі природного газу № 10444 від 31.07.2022 були направлені на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 23.08.2022.
Відповідно до п. 4.4 договору, споживач зобов'язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до п. 4.3 цього договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.
Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором зі сплати вартості природного газу, поставленого:
- за рахунком № 19669 на суму 797 447,62 грн. настав 01.08.2022;
- за рахунком № 21534 на суму 12 664 633,66 грн. настав 31.08.2022.
Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов'язання за договором та не сплатив вартість поставленого газу у встановлені строки.
За таких обставин, за розрахунком позивача, у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зі сплати вартості поставленого газу у розмірі 13 462 081,28 грн.
За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язань, позивачем було нараховано до сплати 3% річних у розмірі 304 033,28 грн., пеню у розмірі 3 341 135,69 грн. та інфляційну складову у розмірі 1 331 013,06 грн.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач надав до суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Відповідач вказав, що спірна заборгованість не може бути стягнута з відповідача у судовому порядку, оскільки має бути врегульована за рахунок видатків державного бюджету в порядку Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності ринку природного газу" № 1639-ІХ та Закону України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" № 2479-ІХ від 27.07.2022. А залишок заборгованості (якщо такий буде) - реструктуризований, а неустойка, інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на цю заборгованість, - списані.
Також відповідач послався на наявність форс-мажорних обставин: введення 24.02.2022 воєнного стану на всій території України.
Разом з тим, відповідно до п. 10.3 договору, строк виконання зобов'язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.
За таких обставин, на думку відповідача, позивач звернувся до суду з цим позовом передчасно.
Крім того, відповідач надав заяву про зменшення заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційної складової з посиланням на форс-мажорні обставини.
ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" №б/н від б/д у розмірі 13 462 081,28 грн., 3% річних у розмірі 304 033,28 грн., пені у розмірі 3 341 135,69 грн., інфляційної складової у розмірі 1 331 013,06 грн.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов'язки виникли між сторонами (чи був поставлений відповідачу природний газ, у якому обсязі; в які строки і якому розмірі природний газ мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов'язань (чи оплачена відповідачем вартість отриманого природного газу у повному обсязі у встановлені строки), які саме зобов'язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов'язань боржником.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (надалі - постачальник) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (надалі - споживач) було підписано договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" № б/н від б/д (надалі - договір).
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Цей договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником. Розірвання (припинення дії) цього договору не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість Постачальнику за цим договором (п. 11.1. договору).
За цим договором постачальник зобов'язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором (п. 2.1. договору).
Постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи (п. 3.1. договору).
Період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору (п. 3.3. договору).
Постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті. Така ціна визначається постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання. Нова ціна є обов'язковою для сторін з дня, наступного за днем її оприлюднення постачальником на власному сайті (п. 4.1. договору).
Об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ/Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу (п. 4.2. договору).
Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача (п. 11.5. договору).
Відповідно до п. 2 глави 7 розділу XII Кодексу ГТС у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).
Таким чином, об'єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.
Отже, позивач проводить нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об'єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.
Постачальник зобов'язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено) (п. 4.3. договору).
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Позивач виконав умови договору:
- за період з 23.06.2022 по 30.06.2022 поставив відповідачу природний газ в обсязі 12 035,52 м.куб. на суму 797 447,62 грн.;
- за період з 01.07.2022 по 31.07.2022 поставив відповідачу природний газ в обсязі 145 856,12 м.куб. на суму 12 664 633,66 грн.
Постачальником було виписано споживачу відповідні рахунки на оплату № 19669 від 12.07.2022 на суму 797 447,62 грн. за червень 2022 року, № 21534 від 11.08.2022 на суму 12 664 633,66 грн. за липень 2022 року.
Вказані рахунки були направлені позивачем відповідачу через електронний кабінет споживача 13.07.2022 та 12.08.2022 відповідно.
Додатково рахунок № 21534 від 11.08.2022 та акт приймання - передачі природного газу №10444 від 31.07.2022 були направлені на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 23.08.2022.
Відповідно до п. 4.4 договору, споживач зобов'язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до п. 4.3 цього договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.
З урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором зі сплати вартості природного газу, поставленого:
- за рахунком № 19669 на суму 797 447,62 грн. настав 01.08.2022;
- за рахунком № 21534 на суму 12 664 633,66 грн. настав 31.08.2022.
Однак, відповідач порушив свої зобов'язання за договором та не сплатив вартість поставленого газу у встановлені строки.
За таких обставин, у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зі сплати вартості поставленого газу у розмірі 13 462 081,28 грн.
А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 13 462 081,28 грн. є обґрунтованими.
Пунктом 4.5 договору встановлено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
На підставі пункту 4.5 договору, позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за загальний період з 02.08.2022 по 28.02.2023 у розмірі 3 341 135,69 грн.
Разом з цим, Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 на усій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року.
Сімнадцятого березня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№ 530-1Х) на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Так, постачання природного газу є житлово-комунальною послугою та регулюється нормами Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
За таких, обставин нарахування позивачем пені у період дії карантину або обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни (по 30.07.2023 включно) суперечить нормам Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
А отже, позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 3 341 135,69 грн. є не обґрунтованими.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 1 348,88 грн. за загальний період з 01.02.2022 по 30.06.2023 та інфляційну складову у розмірі 9 784,16 грн. за загальний період з лютого 2022 року по червень 2023 року.
Перевіривши розрахунки 3% річних та інфляційної складової суд встановив, що вони зроблені правильно та відповідають вимогам чинного законодавства.
А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової у розмірі 9784,16 грн. та 3% річних у розмірі 1 348,88 грн. є обґрунтованими.
ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором постачання природного газу (том 1, а.с. 24 - 27), адвокатським запитом від 15.11.2022 (том 1, а.с. 28 - 31), листом ТОВ "Оператор ГТС України" від 25.11.2022 з додатками (том 1, а.с. 32 - 38), актами приймання - передачі природного газу, рахунками на оплату та доказами їх направлення (том 1, а.с. 39 - 50), довідкою ТОВ "ГК "Нафтогаз України" від 29.09.2022 (том 1, а.с. 51 - 65), витягом з архіву ціни ПОН для непобутових споживачів (том 1, а.с. 65 - 80).
Обставини, на які посилається відповідач, доводяться звітністю про використання потужності з додатками (том 1, а.с. 110 - 158), листом Торгово - промислової палати України від 28.02.2022 (том 1, а.с. 159), листом Торгово - промислової палати України від 09.11.2022 (том 1, а.с. 231 - 232), повідомленням про настання форс-мажору від 02.03.2022 (т. 1 а.с. 233 - 234), листом Міненерго від 22.12.2022 (том 1, а.с. 235), наказом АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" від 31.01.2023 (том. 1, а.с. 236), звітом про фінансовий стан АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" (том 1, а.с. 237 - 241).
ЩОДО КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА ПРО ЗМЕНШЕННЯ РОЗМІРУ ШТРАФНИХ САНКЦІЙ.
Відповідач заявив клопотання про зменшення розміру пені, інфляційної складової та 3% річних, заявлених позивачем до стягнення, до 1 грн.
Так, як було вказано вище, судом визнано необґрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 3 341 135,69 грн.
Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру інфляційної складової та 3% річних, заявлених до стягнення, слід зазначити про таке.
Згідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Формулювання ст. 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов'язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому проценти річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 ЦК України і ст. 230 ГК України.
Отже, за змістом наведеної норми закону, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України, від 26.04.2017 у справі № 3-1522гс16.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. (п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013).
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. (п.п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013).
Крім того, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню з відповідача, суд оцінює, чи є цей випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов'язання боржником; причини неналежного виконання або невиконання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.
При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розумності, як складових елементів принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із боржника надмірні грошові суми як неустойку спотворює її дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов'язання неустойка, у такому випадку, перетворюється на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі №913/89/18, від 04.12.2018 у справі № 916/65/18, від 03.07.2019 у справі № 917/791/18.
В обґрунтування клопотання про зменшення розміру пені відповідач не навів жодних виняткових обставин, за яких можливе зменшення неустойки. Скрутне матеріальне становище відповідача не є тією винятковою обставиною, що може мати наслідком зменшення розміру штрафних санкцій.
Статтею 42 ГК України, яка кореспондується положеннями з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про підприємництво», визначено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Майновий стан відповідача є наслідком його господарської діяльності, а також, наслідком його власного комерційного розрахунку та ризику. Введення ж з 24.02.2022 на усій території України воєнного стану вплинуло на господарську діяльність не тільки відповідача, а й позивача.
За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені, інфляційної складової та 3% річних, заявлених позивачем до стягнення, слід відмовити.
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині стягнення 3% річних у розмірі 304 033,28 грн., інфляційної складової у розмірі 1 331 013,06 грн.
У задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 3 341 135,69 грн. - слід відмовити.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід розподілити пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (місце реєстрації: вул. Шевченка, буд. 2, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код: 03340920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код: 40121452) суму основної заборгованості у розмірі 13 462 081,28 грн., 3% річних у розмірі 304 033,28 грн., інфляційну складову у розмірі 1 331 013,06 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 226 456,91 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 3 341 135,69 грн.
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зменшення заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційної складової.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 12.02.2024.
Суддя М.О. Ніколенко