Ухвала від 07.02.2024 по справі 904/9612/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2024м. ДніпроСправа № 904/9612/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК", м. Київ

2. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; код ЄДРПОУ 33517633)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів представники не з'явились

від боржника ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2024р. клопотання ліквідатора від 24.01.2024 про скасування арештів та податкової застави накладених на майно ПрАТ "Конкорд Фінанс" - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора від 24.01.2024 про скасування арештів та податкової застави накладених на майно ПрАТ "Конкорд Фінанс" на 07.02.2024р. о 10:45год.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 07.02.2024р. клопотання ліквідатора від 24.01.2024 про скасування арештів та податкової застави накладених на майно ПрАТ "Конкорд Фінанс", господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022р. у справі № 904/9612/21 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Конкорд Фінанс» (код 33517633), ліквідатором у страві про банкрутство ПрАТ «Конкорд Фінанс» призначено мене арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за ПрАТ «Конкорд Фінанс» зареєстроване нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду (проспект Богдана Хмельницького), буд. 1. Також встановлено, що вищезазначене нерухоме майно передане в іпотеку. Іпотекодержателем є АТ «Альфа - Банк» (в подальшому АТ "Сенс Банк").

Вищезазначене майно було включене до складу ліквідаційної маси, як заставне майно, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ "Сенс Банк".

22.12.2023р. відбулись відкриті аукціонні торги з продажу заставного майна Банкрута. Відповідно до Протоколу про проведення аукціону № ВКВ001-ІІА-20231209-01111 з продажу майна банкрута Лоту № 2 - 904/9612 від 22.12.2023р., переможцем відкритих аукціонних торгів стала фізична особа ОСОБА_1 . Вартість майна, придбаного з аукціону, склала 13 228 478,00 грн., без ПДВ.

За придбане на аукціоні майно, Покупцем сплачено грошові кошти в сумі 12"302'484,34 (дванадцять мільйонів триста дві тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 34 копійки), без ПДВ, згідно платіжних доручень № 1 від 04.01.2024р. та № ПН12143 від 11.01.2024р. та 925'993,66 (дев'ятсот двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три тисячі гривень 66 копійок), без ПДВ, перераховано ТОВ «ЗЕ ТЕНДЕР» (гарантійний внесок). Грошові кошти сплачено в повному обсязі.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ліквідатором встановлено, що 16.09.2019р. ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийнято Рішення про опис майн у податкову заставу, серія та номер 116102-51 від 16.09.2019р., згідно акту опису майна, серія та номер 66740/10/04-36-51-60 від 08.07.2020. В подальшому на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53112108 від 14.07.2020р. в єдиний реєстру було внесено відповідний запис про податкову заставу майна.

Також, вищезазначене майно було передане в забезпечення грошових вимог за Договором іпотеки № 1001 від 21.12.2007р.

Відповідно до п.п. 87.3.1 п. 87.3. Податкового кодексу України не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, в порушення приписів п. 87.3 ПКУ та ч.1 ст. 59 КУзПБ ГУ ДПС у Дніпропетровській області спочатку неправомірно прийнято рішення про опис майна в податкову заставу, а в подальшому не скасовано податкову заставу після винесення Постанови про визнання боржника банкрутом.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно приписів Податкового кодексу України податкова застава це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України. З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному Податковим кодексом України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Тобто, за своєю природою податкова застава це обтяження (обмеження), яке застосовується податковим органом з метою забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 87.3.1 п. 87.3. Податкового кодексу України не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави.

Підставою для припинення податкової застави відповідно до п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України є набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Дія цієї норми закону розповсюджується також на обпекти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі (постанова Верховного Суду від 14.03.2018 по справі №105-5022/1359/2011).

Наразі рухоме майно банкрута перебуває під обтяженням, податковою заставою, а тому ліквідатор просить суд скасувати всі обмеження, щодо розпорядження майном ПрАТ "Конкорд Фінанс, а саме податкову заставу.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи та надані документальні докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Відповідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 24.01.2024 про скасування арештів та податкової застави накладених на майно ПрАТ "Конкорд Фінанс" - задовольнити.

Скасувати арешти та інші обтяження щодо Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; код ЄДРПОУ 33517633) відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів № 363044743 від 24.01.2024р., а саме: номер запису про обтяження: 37305147; Дата, час державної реєстрації: 14.07.2020 12:10:54; Державний реєстратор: Логвінова Людмила Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл.; Документи, подані для державної реєстрації: Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 116102-51, виданий 16.09.2019, видавник: ГУ ДФС у Дніпропетровській області; акт опису майна, серія та номер: 66740/10/04-36-51-60, виданий 08.07.2020, видавник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53112108 від 14.07.2020 13:36:40, Логвінова Людмила Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Можливість відчуження: за погодженням з обтяжувачем; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 43145015, Боржник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНКОРД ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 33517633; Опис предмета обтяження: частина будівлі гуртожитку, розташована за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 435831912101.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 24.01.2024 про скасування арештів та податкової застави накладених на майно ПрАТ "Конкорд Фінанс" - задовольнити.

Скасувати арешти та інші обтяження щодо Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1; код ЄДРПОУ 33517633) відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів № 363044743 від 24.01.2024р., а саме:

- номер запису про обтяження: 37305147; Дата, час державної реєстрації: 14.07.2020 12:10:54; Державний реєстратор: Логвінова Людмила Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл.; Документи, подані для державної реєстрації: Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 116102-51, виданий 16.09.2019, видавник: ГУ ДФС у Дніпропетровській області; акт опису майна, серія та номер: 66740/10/04-36-51-60, виданий 08.07.2020, видавник: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53112108 від 14.07.2020 13:36:40, Логвінова Людмила Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Можливість відчуження: за погодженням з обтяжувачем; Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 43145015, Боржник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНКОРД ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 33517633; Опис предмета обтяження: частина будівлі гуртожитку, розташована за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Героїв Сталінграда, будинок 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 435831912101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 07.02.2024р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 12.02.2024 року.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
116916841
Наступний документ
116916843
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916842
№ справи: 904/9612/21
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
16.12.2025 01:21 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 01:21 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2025 01:21 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Приватне акціонерне товариство "КОНКОРД ФІНАНС"
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Ніколаєва Тетяна Євгенівна
Приватне акціонерне товариство "Конкорд Фінанс"
Приватне акціонерне товариство "КОНКОРД ФІНАНС"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Конкорд Фінанс"
Приватне акціонерне товариство "КОНКОРД ФІНАНС"
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорвна
заявник:
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Приватне акціонерне товариство "КОНКОРД ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
адвокат Малютін Василь Григорович
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Бабець Анатолій Анатолійович
Бакум Олена Григорівна
Боханченко Петро Іванович
Волинець Любов Володимирівна
Волок Надія Валентинівна
Гончарова Ірина Володимирівна
Грицай Вікторія Анатоліївна
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Катриченко Світлана Володимирівна
Копитько Леонід Іванович
Малікова Любов Степанівна
Матвеєва Тетяна Василівна
Мунтян Олександр Миколайович
Муравйов Юрій Юрійович
Неміч Ганна Миколаївна
Неміч Ганна Миколаївна, відп
Неміч Ганна Миколаївна, пози
Остропольська Ольга Михайлівна
Павлов Валентин Іванович
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
Пойда Ірина Анатоліївна
Полтавець Наталія Карпівна
Сохібназаров Абдужаліл Турамурадович
Філіппова Антоніна Віталіївна
Шевченко Оксана Борисівна
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Волкогон Тетяна Володимирівна
Забарін Антон Федорович
Логойко Андрій Сергійович
Пастернак Вікторія Володимирівна
Шкурко Юрій Миколайович
представник апелянта:
Сліпець Сергій Сергійович
представник відповідача:
Арбітражний керуючий
адвокат Дударенко Анастасія Дмитрівна
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник третьої особи:
Науменко Ольга Михайлівна
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г