Ухвала від 12.02.2024 по справі 922/3282/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3282/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №31Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23 (суддя Яризько В.О.) визнано грошові вимоги ПрАТ "Харківенегозбут" до боржника частково на загальну суму 299381,87 грн., які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 5368,00 грн. судового збору; решту вимог відхилено.

ПрАТ "Харківенегозбут" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/3282/23 від 27.11.2023 в частині відмови у стягненні пені у сумі 16621,29 грн. за період з 01.03.2023 по 18.04.2023 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути на користь ПрАТ "Харківенегозбут" пеню за період з 01.03.2023 по 18.04.2023 у сумі 16621,29 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №31Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23.

05.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенегозбут" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

На запит Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 надійшли матеріали справи №922/3282/23 (вх.№2028 від 08.02.2024).

Колегія суддів, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору, зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23 ПрАТ "Харківенергозбут" сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №50972 від 22.12.2023.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/ 18 від 12.02.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. 31 Х/2) у справі №922/3282/23, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 25.12.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"; банк (МФО, назва): 351823 Філія-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"; сума сплаченого збору: 8052,00; № платіжного документу: 50972; дата платіжного документу: 22.12.2023; призначення платежу: *;101;42206328;;42206328 Суд. збір за подання апеляц. скарги ПрАТ 'Харківенергозбут', ТОВ "ПОЛІТАНС"(ЄДРПОУ 39806161), Східний апеляційний господарський суд. Станом на 12.02.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ "Харківенергозбут" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ: 42206328; вул. Гоголя, будинок 10, місто Харків, 61057; п/р НОМЕР_1 , МФО 351823) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
116916615
Наступний документ
116916617
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916616
№ справи: 922/3282/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: розірвання договору, стягнення коштів та виселення
Розклад засідань:
07.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
АТ "ПУМБ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
арбітражний керуючий:
Онищенко Костянтин Сергійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Харківобленерго" м. Харкова
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго" м. Харкова
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"
представник заявника:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Пашкова Наталя Вікторівна
Сумцова Наталя Вікторівна
представник кредитора:
Іванченко Наталія Валентинівна
представник позивача:
Шевченко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Хім Торг"