про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/1589/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків (вх. №342Х/1),
на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 (повний текст складено 16.01.2024) у справі №922/1589/22 (суддя Новікова Н.А.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод", смт Свеса, Ямпільський район, Сумська область,
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
про стягнення 1339515,46грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №922/1589/22 позов задоволено повністю.
Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на користь ПрАТ "Свеський насосний завод" суму основного боргу по договору №П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021 у розмірі 1255878,00грн, суму річних по п. 7.3 договору у розмірі 436,98грн, інфляційні витрати у розмірі 83200,48грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 20 092,73 грн.
Позивачем було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 у справі №922/1589/22 стягнуто з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00грн.
Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, відповідач - АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 у справі №922/1589/22 та ухвалити нове судове рішення, яким зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу на 50% від заявленої суми.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.
Судом встановлено, що апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 у справі №922/1589/22 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1589/22 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.01.2024 у справі №922/1589/22.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/1589/22 на "04" березня 2024 р. о 11:10 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко