12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/67/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;
розглянувши клопотання (вх.№1991 від 08.02.2024) представника ОСОБА_1 , адвоката Наконечного В.Л., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2703Л/2) Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.11.2023 у справі №913/67/23 (повний текст рішення складено 13.11.2023 суддею Масловським С.В. у приміщенні господарського суду Луганської області)
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ,
до 1.Селянського фермерського господарства «Моноліт», м.Сватове Луганської області,
1. ОСОБА_1 , м.Сватове Луганської області,
про стягнення 915333,28 грн,-
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, зокрема, поновлено Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.11.2023 у справі №913/67/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк». Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 06.03.2024 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.
Представник ОСОБА_1 , адвокат Наконечний В.Л., подав до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.03.2024 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику ОСОБА_1 , адвокату Наконечного В.Л., участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Наконечного В.Л., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/67/23 задовольнити.
2.Судове засідання у справі №913/67/23, призначене на "06" березня 2024 р. о 10:30 год., провести за участі представника ОСОБА_1 , адвоката Наконечного В.Л., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Зобов'язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова