12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/2934/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Новаагро" (від 09.02.2024) про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАХЛІБ-3" (вх.№2793 Х/1) на рішення, ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Присяжнюк О.О. 10.10.2023 (повний текст підписано 11.10.2023) у справі № 922/2934/23
за позовом ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
про стягнення заборгованості,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2934/23 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВАХЛІБ-3" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" - грошові кошти в загальному розмірі 1206804,90грн (один мільйон двісті шість тисяч вісімсот чотири гривнi 90 копійок) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором поставки №БПР260920194 від 26 вересня 2019 року з яких: 301034грн 42коп. інфляційних втрат, 455753грн 70коп. пені, 450016грн 78коп процентів річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 15100,55грн.
18.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ПОЛТАВАХЛІБ-3", в якій просить суд: визначити поважними причини для пропуску строку оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження; відкрити апеляційне провадження у справі №922/2934/23; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2934/23 повністю; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "ТБ "Новаагро" в частині стягнення грошових коштів в загальному розмірі 1206804,90грн за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором поставки №БПР260920194 від 26.09.2019, з яких : 301034грн 42коп. інфляційних втрат, 455753грн 70 коп. пені, 450016грн 78 коп. процентів річних, витрати по сплаті судового збору у сумі 15100грн 55 коп.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 справу №922/2934/23 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" задоволено частково.
Рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі 922/2934/23 скасовано в частині задоволення позовних вимог на суму 216129,39грн (які складаються:
- 19822,2грн відсотків річних;
- 5539,42грн пені;
- 190767,77грн втрат від інфляції)
та 257,10грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні у задоволенні таких вимог.
В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2934/23 залишено без змін.
Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2934/23 в наступній редакції:
"позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАХЛІБ-3" (ідентифікаційний код юридичної особи 38667449, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) - грошові кошти в загальному розмірі 990675,51грн (дев'ятсот дев'яносто тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 51 копійка) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором поставки № БПР260920194 від 26 вересня 2019 року (з яких: 430194,58грн відсотки річні; 450214,28грн пеня; 110266,65грн втрати від інфляції) та 12533,45грн судового збору.
В задоволення іншої частини позовних вимог відмовити".
В задоволення іншої частини вимог апеляційної скарги відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО" (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАХЛІБ-3" (ідентифікаційний код юридичної особи 38667449, місцезнаходження: 36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А) 3692,82грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У відзиві на апеляційну скаргу, який надійшов до суду 23.01.2024, ТОВ ТБ "Новаагро" зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, пов'язаних із розглядом справи в суді апеляційної інстанції складає 49700грн. Також просить суд надати можливість протягом п'яти днів після ухвалення після винесення постанови надати докази фактично понесених судових витрат.
09.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ ТБ "Новаагро", в якій просить суд:
1. долучити до матеріалів справи №922/2934/23 докази понесених ТОВ "ТБ "НОВААГРО" судових витрат;
2. ухвалити додаткову постанову, в якій вирішити питання щодо розподілу судових витрат Позивача - ТОВ "ТБ "НОВААГРО" (місцезнаходження: індекс 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код юридичної особи: 39820081), а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 49700грн (сорок дев'ять тисяч сімсот гривень 00 копійок).
Згідно зі ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку з викладеним, Східний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про призначення заяви ТОВ ТБ "Новаагро" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Новаагро" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на "13" лютого 2024 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін