Ухвала від 12.02.2024 по справі 906/171/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2024 р. Справа № 906/171/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву ТОВ "АТП №0662" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.23р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

до 1) Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Житомирська міська рада

про скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.12.2023 та призначено до розгляду на "27" лютого 2024 р. о 14:30 год.

До апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника ТОВ "АТП №0662" - адвоката Гуртовенка Р.М., в якому останній просить суд провести усі судові засідання у справі №906/171/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "АТП №0662" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №906/171/23 - задоволити.

2. Судове засідання "27" лютого 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "27" лютого 2024 о 14:30 год , а також усі наступні судові засідання по справі №906/171/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "АТП №0662" - адвоката Гуртовенка Романа Михайловича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати ТОВ "АТП №0662".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
116916523
Наступний документ
116916525
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916524
№ справи: 906/171/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
14.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
22.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.07.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Житомирська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко Аліна Володимирівна
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство - 0662 Житомирського обласного кооперативно-державного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство - 0662 Житомирського обласного кооперативно-державного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
заявник:
Войцешук Вадим Валерійович
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство - 0662 Житомирського обласного кооперативно-державного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Облагробуд" (м. Житомир)
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"
представник:
Гуртовенко Роман Михайлович
Дідовець Юлія Петрівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г