Ухвала від 12.02.2024 по справі 902/314/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2024 р. Справа № 902/314/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвоката Коновала Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/314/22

за апеляційною скаргою (вх.№5704/23 від 20 грудня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року у справі №902/314/22 (повний текст складено 06 грудня 2023 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підприємства "Вінницький консервний завод" та Компанії Ukinvest Development Limited

про визнання недійсним Договору оренди нежитлового приміщення №01-04-2018 від 01.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2024 року розгляд апеляційної скарги (вх.№5704/23 від 20 грудня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Риф-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року у справі №902/314/22 призначено на 14 лютого 2024 року о 11:00 год..

06 лютого 2024 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвоката Коновала Дениса Володимировича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подану заяву представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвоката Коновала Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/314/22 - задовольнити.

Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвокату Коновалу Денису Володимировичу участь в судовому засіданні по справі №902/314/22 призначеному на "14" лютого 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалу направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К" адвокату Коновалу Денису Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
116916484
Наступний документ
116916486
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916485
№ справи: 902/314/22
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним
Розклад засідань:
16.08.2022 10:40 Господарський суд Вінницької області
07.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.01.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
09.03.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
11.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.07.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
МИХАНЮК М В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЩЕНКО І С
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Ukinvest development limited"
Компанія "Ukinvest Development Limited"
Підприємство "Вінницький консервний завод"
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
ТОВ "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Риф-К"
позивач (заявник):
Компанія "Ukinvest development limited"
Підприємство "Вінницький консервний завод "
ТОВ "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект"
представник:
Василик Віталій Валентинович
представник відповідача:
Коновал Денис Володимирович
представник позивача:
Бігунець Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ФІЛІПОВА Т Л