Ухвала від 07.02.2024 по справі 910/9460/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" лютого 2024 р. Справа№ 910/9460/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Музиченко Ю.В.,

від відповідача - Віценко А.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 01.12.2023)

у справі № 910/9460/23 (суддя Борисенко І.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення 1 938 167,71 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" про стягнення 1 938 167,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" штраф згідно з п. 13.5.2 договору у сумі 888 706 грн 21 коп., штраф згідно з п. 13.5.1 договору у сумі 1 049 461 грн 50 коп. та судовий збір у сумі 29 072 грн 52 коп.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до тсягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" витрати на правничу допомогу у сумі 15 000 грн 00 коп. У решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9460/23.

07.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/9460/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023, розгляд справи призначено на 07.02.2024 р.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовити повністю.

Також, не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 та прийняти нове рішення, яким заяву про розподіл судових витрат задовольнити повністю.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/9460/23, об'єднано зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 07.02.2024 року.

В судове засідання 07.02.2024 року з'явились представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.03.2024 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

Попередній документ
116916307
Наступний документ
116916309
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916308
№ справи: 910/9460/23
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
08.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
13.06.2024 10:50 Касаційний господарський суд
27.06.2024 09:45 Касаційний господарський суд
11.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
відповідач (боржник):
ТОВ "Блок Майстер Україна"
ТОВ "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Блок Майстер Україна"
ТОВ "Будівельна компанія Реддіто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія Реддіто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"
представник відповідача:
Віценко Артем Геннадійович
представник заявника:
Нагорний Анатолій Анатолійович
Сірий Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І