Ухвала від 12.02.2024 по справі 916/2229/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2229/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами

по справі №916/2229/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна»

про стягнення штрафів та зобов'язання вчинити певні,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі №916/2229/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі №916/2229/18; призначено справу № 916/2229/18 до розгляду на 01 лютого 2024 року о 10:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 відкладено розгляд справи №916/2229/18 на 15 лютого 2024 року о 12:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» адвоката Волкової Марини Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/2229/18, призначеному на 15 лютого 2024 року о 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
116916276
Наступний документ
116916278
Інформація про рішення:
№ рішення: 116916277
№ справи: 916/2229/18
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про зловживання монопольним (домінуючим) становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
19.10.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2020 11:50 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:15 Касаційний господарський суд
08.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
19.07.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
30.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ПОЛІЩУК Л В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Тедіс Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Антимонопольний комітет України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
ТАРАН С В