Справа №519/1692/23
2/519/95/24
12.02.2024 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
До Южного міського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.
Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.
Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст.13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги про виплату компенсації невикористаної відпустки без розгляду необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач, скористався своїм правом відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська