Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1933/19
Провадження по справі № 1-кп/514/7/24
12 лютого 2024 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019160430000272 від 04.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились. Викликались належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин не з'являється до суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 25 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1