Справа № 523/1350/24
Номер провадження 3/523/1036/24
"12" лютого 2024 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
Встановив:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 143875 від 02.01.2024р., вбачається, що 02 січня 2024 року о 10 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Таким чином своїми діями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вчинено насилля в сім'ї.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з'явилася. ОСОБА_1 просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, з протоколом не згоден.
Також в судове засідання прибула ОСОБА_2 , котра також просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вислухав особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також потерпілу ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
До матеріалів справи співробітниками УПП додано додаток - форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, в котрому окрім того зазначена відповідь на питання що саме турбує постраждалу особу - щоб не вживав алкогольні напої, перестав психологічно пригнічувати, не штовхався. Також співробітником УПП зазначено «постраждала особа залякана, рівень загрози підвищується».
На думку суду, незгода ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 143875 від 02.01.2024р. зводяться до незгоди зі складеними на нього матеріалами та з метою уникнення відповідальності за вчинене, що спростовується матеріалами справи. Думка постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра висловлена в судовому засіданні, вчинена під тиском ОСОБА_1 , поза її волею.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 1, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства л.с. 3,4 та ін.
При призначенні покарання за вчинене правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,
Постановив:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя