Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3209/23
Номер провадження: 2/511/74/24
01 лютого 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Короткий зміст позовної заяви.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (далі за текстом - ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС»), звернулося до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13748,52 грн., а також судові витрати та витрати на професійну правничу (правову) допомогу.
В обгрунтування позову посилаються на те, що 01.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 15 000,00 грн згідно заяви № 001-15752-010213 від 01.02.2013 року. ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» повністю та в строки виконав свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, однак відповідачка взяті на себе зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 13748,52 грн.
Надалі, 02 червня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» було укладено договір № 2253/К про відступлення прав вимог, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено позивачу. Тому позивач просить стягнути з відповідачки борг в розмірі 13748,52 грн, оскільки остання ухиляється від добровільного погашення заборгованості.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позиції сторін в судовому засіданні.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, шляхом направлення судових повісток за її зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відзив не подала.
У відповідності до ст. 280, 223 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідачка про слухання справи повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
01.02.2013 Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - «Банк») надав у кредит ОСОБА_1 в розмірі 15 000,00 грн.
згідно заяви № 001-15752-010213.
У відповідності до умов п. 2.3. ч. 2 та п. 1.1. ч. 3 Кредитного договору Клієнту надано кредитні кошти на 36 місяців шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1 за період з 04.02.2013 по 04.02.2013 від 04.02.2013 року.
Згідно п. 2.4. ч.1 Кредитного договору Клієнт зобов'язується сплатити проценти в розмірі 9,99 % річних за користування кредитом.
Згідно п. 2.5. ч.2 Кредитного договору, Клієнт зобов'язується сплатити комісію в розмірі 3,49 % в місяць за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно до п. 3.1. ч.3 Кредитного договору, Клієнт погашає кредитну заборгованість не пізніше 01 числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 1008,00 грн. у відповідності до графіку платежів на відкритий рахунок відкритий згідно п. 2.7. ч.2 Кредитного договору.
02.06.2020 року між публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» був укладений Договір №2253/К про відступлення прав вимог з додатками до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором відступлено Позивачу.
Відповідно до п. 1. Договору про відступлення та на умовах, встановлених ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (далі - Додаток № 1 до Договору), надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, за кредитними договорами.
Новий кредитор сплачує Банку за Право вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим Договором. Відповідно до п. 4 Договору про відступлення сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за Договором (Ціна договору) становить 2 488 200,00 грн.
Сплата коштів у сумі 2 488 200,00 грн. здійснена Позивачем двома платежами і підтверджується копіями платіжних доручень № 48 від 26.05.2020 року на суму 1 800 000,00 грн. та № 49 від 27.05.2020 року на суму 688 200,00 грн. (копії платіжних доручень додаються).
Станом дату звернення до суду з цим позовом, розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 13 748,52 грн, в тому числі: основна сума заборгованості - 5 917,14 грн; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 7 153,07 грн.; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту - 307,08 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків-371,23 грн.
Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду .
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
У зв'язку з цим, з 24.02.2022 року Відповідач звільнений від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також під обов'язку сплати на користь кредитора (нового кредитора) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Висновки суду .
Суд, дослідивши надані у справі докази, давши оцінку обгрунтованності заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Як було зазначено вище, факт надання коштів та умови повернення коштів зафіксоване у Кредитному договорі, який підписано Відповідачем в якому, зокрема, зазначено, про надання ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» коштів у розмірі 15 000,00 грн, які ОСОБА_1 зобов'язувався повернути у тій же сумі не пізніше 01.02.2016 року та випискою по рахунку НОМЕР_1 за період з 04.02.2013 року по 04.02.2013 року від 04.02.2013 року.
Між тим зобов'язання не виконано позичальником і отримані кошти не повернуто в розмірі 5 917,14 грн.
Згідно п. 2.4. Частини 1 Кредитного договору, Клієнт зобов'язується сплатити проценти в розмірі 9,99 % річних за користування кредитом. Відповідно, сума процентів за користування кредитом склала 7 153,07 гри.
Оскільки відповідач звільнений від відповільності за неналежне виконання грошового зобов'язання, визначеного ст.625 ЦК України, то відповідно окрім суми кредитних коштів та процентів за користуванням ним Відповідач також має сплатити 3% річних від простроченої суми кредиту розмірі 307,08 грн та 3% річних від простроченої суми процентів за період користування позикою у розмірі 371,23 грн за період з 02.06.2020 року по 24.02.2022 року..
Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Аналізуючи надані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження фактично отриманих відповідачкою у позивача грошових коштів та правильності нарахування до стягнення процентів та 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.
Судовий збір по справі складає 2684 грн, який позивачем не сплачений при зверненні до суду, а тому він в зв'язку з задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (код ЄДРПОУ 43160452; 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413) заборгованість у розмірі 13 748,52 грн. (тринадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень, 52 коп.), в тому числі: основна сума заборгованості - 5 917,14 грн.; заборгованість за нарахованими процентами по кредиту - 7 153,07 грн.; сума 3%річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту по 23.02.2022 року - 307,08 грн.; сума 3% річних від суми процентів за період прострочення повернення відсотків по 23.02.2022 року - 371,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Ж. В. Теренчук