Справа№487/4913/23
Провадження №1-кс/487/186/24
Іменем України
12.02.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022230000000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовує наступним.
У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022230000000042 від 07.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 438 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2022 військовослужбовці російської федерації, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , розстріляли зі стрілецької зброї цивільних мешканців села ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час досудового розслідування, на виконання доручення слідчого № 1582/8-2023 від 24.11.2023, наданого в рамках зазначеного кримінального провадження УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 при житті користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . При перевірці за базами УОТЗ ГУНП встановлений імеі- ідентифікатор мобільного телефону, що був у користування ОСОБА_5 напередодні його вбивства - НОМЕР_2 .
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при житті користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 . При перевірці за базами УОТЗ ГУНП встановлений імеі- ідентифікатор мобільного телефону, що був у користування ОСОБА_4 напередодні його вбивства - НОМЕР_4 .
Для встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення у сукупності, встановлення місця знаходження мобільних телефонів загиблих, уточнення та перевірки показів свідків, органу досудового розслідування необхідно отримати відомості про маршрутизацію, трафік голосової телефонії, допоміжну керуючу інформацію тощо, абонентських номерів мобільних телефонів з вищезазначеними абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , та імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
Вказані відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
Зазначена інформація, у сукупності з наявними наразі матеріалами, буде доказами у кримінальному провадженні та джерелом інформації про події кримінальних правопорушень, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини їх вчинення. Вказане підлягає доказуванню у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з'єднання військовослужбовця збройних формувань рф, який можливо причетний до вчинення кримінального правопорушення, інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину, з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номеру, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, її не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 та вилучення інформації в цифровому вигляді на магнітний носій - диск.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію в копіях (у цифровому вигляді на магнітний носій - диск) про з'єднання військовослужбовця збройних формувань рф, який можливо причетний до вчинення кримінального правопорушення, інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину, з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даного номеру, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 .
До судового засідання слідчий не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022230000000042 за ч. 2 ст. 438 КК України.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як видно з матеріалів клопотання, у ньому відсутні будь-які докази, які вказують на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 користувались зазначеними у клопотанні номерами мобільних телефонів, а також мобільними телефонами із зазначеними IMEI.
За такого клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022230000000042 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1