Миколаївської області
Справа №477/2429/23
Провадження №2/477/390/24
11 січня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань - Кислою І.В.,
розглянувши в Жовтневому районному суді Миколаївської області в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову вказала, що сімейне життя між ними не склалося через різність характерів та погляди на спільне життя, що потягло постійні сварки та припинення сімейних відносин; разом не мешкають з 2020 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій просила здійснити розгляд справи без її участі та задовольнити позов.
Відповідач до судового засідання не з'явився про його час та місце повідомлявся належним чином, заяв або відзиву не подав.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи без участі сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
05 серпня 2015 року виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Миколаївської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис під № 12.
Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки було змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
За час шлюбу у них дітей не народилося.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
При дослідженні судом фактичних взаємин між чоловіком та жінкою, дійсних причин розірвання шлюбу, встановлено, що між сторонами через різність характерів та непорозуміння припинені шлюбно-сімейні відносини і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.
Керуючись статями 141, 258-260 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 2015 року виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при поданні позову судовий збір в сумі 1073 гривни 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом двадцяти тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Козаченко